而在空气净化器除甲醛效果不理想哦

　　而且在近日的，而是在一条关于进口空气净化器除甲醛效果不理想的，而且在沦为吸尘器的报道受到了大家得高度关注的。而且在该报道称的，而是由于我国室内空气污染组成与欧美国家不同(的欧美国家建材家具等甲醛释放量受到严格监管，而且是在所以甲醛等污染物并不严重的，而是在而我国室内空气得化学污染物的，而且在特别是甲醛和细菌污染严重)的，而是因此绝大多数的进口空气净化器工作原理非常类似于吸尘器的，而且在对甲醛和细菌等却没有太多得关注。

　　而且在报道一出立刻引起大家的唇舌战的。而是有部分网友支持该报道的说法的，而且在理由为：术业有专攻，欧美等发达国家空气质量那么好的，而是在甲醛污染不严重的，而且在所以不太关注甲醛净化效果的，而是因此进口空气净化器净化甲醛效果不明显的。而且在而另一部分则持反对意见的，而是他们认为：而且在作为一个国际知名品牌，无论是研发实力或者制造技术的，而是进口空气净化器的净化效果应远好于国内产品才对的。

　　而且在无论是支持该报道还是持反对意见得，而是在双方说法都具有一定道理的。而是不过笔者认为，而且在单凭国外空气比国内好，而是就断定进口空气净化器除甲醛效果不理想的，而是在会不会有点以偏概全了?

　　而且在举个例子的，而是在就拿汽车工业来说的，而是日本本土面积小，而且在资源匮乏的，而是所以在日本最流行的就是微型车的，而且在大型车以及豪华车很少见的，而是那是不是就意味着日本制造的豪华车不行呢?答案当然是否定得。而是虽然他们最擅长制造微型车的，而且在但豪华车与同级别车相比的，而是也毫不逊色的，而且在是因为他们有足够的技术去针对市场做相应的改进的。

　　而且在那笔者的意思是说进口空气净化器除甲醛很有效?而是未必!笔者刚才只是想说明进口空气净化器不会因为国外空气质量好导致甲醛净化效果差而已的。而是要说到净化甲醛的，而且在无论是进口还是国产空气净化器得，而是实际效果都相差不大，而且在都不能称得上理想。

　　而是在空气净化器在产品宣传中都会称能够过滤空气中99.9%的pm2.5颗粒的、而且在甲醛等有害气体以及杀灭细菌等作用。而是在过滤pm2.5颗粒这方面我们也做过很多款的空气净化器评测的，而且在无论是进口还是国的产的，而是净化能力都相当不错的。

　　而而且在而在实际测试中的，而是甲醛净化效果就没有那么理想的，而是远低于广告宣传效果的。而且在造成这种结果的原因很多的，而是首先是因为甲醛释放是持续得，而是在会无时无刻不断释放的，而且是不会说今天吸附完了，明天就不会产生。而是其次是与空气净化器得净化原理有关。

　　而且在空气净化器净化原理有三种的，而是分别是主动式、而且在被动式及主动加被动式。而是主动式净化器通过释放净化离子除烟、杀菌、去异味，但这种方式在国际上争议大，而且在因为空气中的污染物约占十万分之一的，而是而要去除这些污染物则会形成臭氧，容易造成二次污染。饿其融资被动式净化器采取原始的净化方式的，而是在通过滤网物理吸附空气中得污染物得。而是在主动加被动就是二者合一的净化方式。

　　而且在目前市面上大多空气净化器采用被动式净化技术的，而是通过风机将室内空气强制吸入净化器体内的，而且在经过层层滤网过滤的，而是然后吹出干净的空气的。而且在由于滤网与甲醛产生的只是简单吸附作用的，而且在并不能完全分解或紧紧锁住的，而且在一段时间后，而是在甲醛就会被重新释放到空气当中。

　　而且在实验室测试甲醛净化率的，而是是在密封的空间和一段很长时间条件下进行得，而是在实际生活不可能达到，而是所以这些都是造成空气净化器甲醛净化效果不理想的原因的。而且在消费者购买空气净化器很大一部分原因是用来净化家中或者车内空气甲醛，而是在如今净化甲醛效果不理想的，而且在就成为了一台过滤pm2.5的吸尘器。

　　无论是进口空气净化器还是国产空气净化器，甲醛净化效果都不是很理想。而网上流传的菠萝、柚子皮等去甲醛方式，而且在是经过实验证明也是不可行的的。而是在另外活性炭和部分植物能够起到一定得吸附效果的，而且在但远没有打开窗通风去甲醛有效的。